.png) |
| "Great British" -ohjelmassa perataan Starmerin kytköksiä häväistyyn lakimieheen ja pohditaan, miksi hallitus priorisoi viisumivapautta Kiinaan keskellä kotimaista siirtolaiskriisiä. AI Kuva/Gemin 3 Pro |
.
Nana Akua: Sir Keir Starmer, mitä voinkaan sanoa? Hänen Chagos-sopimuksensa murenee, kun ilmeni, että vuoden 1966 sopimus vaatisi Yhdysvaltojen luvan saarten suvereniteetin luovuttamiseksi Kiinan liittolaisjoukoille. Ja Donald Trumpin Truth Social -kommenttien jälkeen, joissa hän sanoi sopimuksen olleen tyhmyyttä – hehän alun perin aikoivat tehdä jonkinlaisen omistuskonseptin, mutta nyt he aikovat periaatteessa vain vuokrata ja myydä sen, ja vastustan sitä. Se on melko – ei mitään Grönlantiin verrattuna, mutta se on melko tärkeä alue maailmassa, ei lähelläkään Grönlantia, mutta mielestäni heidän pitäisi pitää se. En tiedä miksi he tekevät niin, tarvitsevatko he rahaa?